Сравнение запросов на таймлапс строительства и демонтажа (Seedance 2.0 против Grok)
Пользователь сравнивает производительность Grok и генерация ИИ-видео для генерации таймлапс-видео строительства/демонтажа здания. Твит содержит два высокодетализированных запроса: один для строительства (используемый для генерация ИИ-видео) и один для демонтажа (используемый для Grok). Только запрос на строительство извлекается, так как он успешно использовался с генерация ИИ-видео, демонстрируя четкие инструкции по генерации видео.
Использовать промптБольше промптов
Закулисные кадры затопления Титаника на смартфоне
@Diplomeme
Ботанический Таймлапс Растущего Тыквы
@Caden_Flux
Пример неудачи теста Sora
@fofrAI
Сцена самолета в боевике
@janekm
Грязный стиль Cine Verité: 35-мм ручной кадр
@techhalla
Национальный Географический Охота Снежного Барса
@johnAGI168
Запрос текстово-видео Seedance 2.0: Комедийный трюк с зеркалом
@johnAGI168
Кинематографическая реклама ночного велоспорта
@Just_sharon7